不能因为保健品行业存在问题就否定保健品的价值

不能因为保健品行业存在问题就否定保健品的价值

　　 由这期节目所引发的不仅仅是对“会销”这一营销方式的质疑，而且造成了“卖保健品”等于骗子的巨大误解，也误伤了众多的良心商家，让合法经营的人鸣冤叫屈。

　　 保健品行业确实有不良行为，但这是不良商家的问题，不能因为存在这个现象，就否定保健品的价值，甚至否定整个大健康产业。

　　 国家既然规定了保健食品的28项保健功能，可见，保健品是合法的，凭资质出售保健品也是合法的。那么究竟谁是坑老的元凶？难道老人受骗，就只是会销人的罪过吗？

　　 哈佛大学从19年开始做了一项历时达25年的实验 。服用营养保健品到底好不好?他们花了四分之一世纪的时间用科学的方式得出了下面的结论：服用保健品，5年内，没有明显不同;10年，可减少25%的患病率;15年，患病率降低了%。这项实验的报告可从顶尖的学杂志 NEJM 、Lancet 、 JAMA 、 Archives of Internal Medicine 得知。因此，服用营养保健补充品的效果是肯定的。

　　 人们对“保健品”的误解，很大一个原因是来自一些劣质产品、虚假宣传、夸大宣传给人们带去的一些不好印象。

　　 只要消费者从品牌、历史、口碑、安全性等方面选择正确的保健品，选对了适合自己的产品，并食用正确，“保健品”其实就是营养品，是为我们健康“添瓦加砖”的好帮手，益处多多!

　　 《保健品好不好》中说：“食不厌精，脍不厌细”，并且提出诸如食物变质就不吃等诸多饮食原则;

　　 再如以药食同源为基础的各种药膳，其实都是对食品的挑选、加工以收到效果的做法，与现代保健食品的研发目的高度一致。

　　 由于环境的恶化、生活压力的增加以及个体体质的差异，人们不可避免地会有一些营养方面的问题，导致免疫力差、疲劳等一些亚健康的情况。

　　 通过合理摄入保健食品，能改善维生素、微量元素摄入的不足，就能维持健康，不至于积重难返。病人的康复也讲究“七分养”，不仅是生活节律上的养，还包括营养的摄入。

　　 因此，保健食品对百姓的益处是肯定的。保健食品行业的良性发展，值得尊重和鼓励，愿意为家里的老人买一些合适的保健品，更是孝道、良知的体现。

　　 什么是健康素养?就是指个人获取和理解健康信息，并运用这些信息维护和促进自身健康的能力。

　　 居民健康素养评价指标纳入到国家卫生事业发展规划之中，作为综合反映国家卫生事业发展的评价指标。公民健康素养包括了三方面内容：基本知识和理念、健康生活方式与行为、基本技能。

　　 各类健康公保健品好不好常用的营销手段，也是让消费者了解产品的必要方法。

　　 健康行业从业者开展的各类形式的健康普及教育，在客观上就促进了健康知识的传播。随着信息技术的不断发展，健康教育已经不局限于现场，而是可以通过电广播媒体、手机短频等媒介来实现。消费者也更方便地获取到了关乎自身健康的各类有用信息，进而采取改善健康的行动。

　　 如今，连年轻人都不清楚的叶黄素、辅酶Q10、富硒食品等，却在中老人群中有很高的认知度，正是各类健康讲座、宣传、推广的结果。

　　 中老年人在家研究食疗保健，身体素质得到提升，就能出门参与各类健身活动，如广场舞、旅游等。

　　 比起在职场拼搏中的年轻人，退休后的老年人有更多的时间和自由来经营自己的健康，前些年在社会上热议的退休后价值感丧失的话题，如今已经鲜有讨论了。

　　 为什么呢?显然是因为退休的老人比年轻人有更丰富的生活，更快乐的心情，更频繁的社交，关键是有更健康的身体来依托。在我们周围，精神矍铄的老人越来越常见，君不见、清晨的林荫道上、黄昏的城市广场、无论春夏秋冬，都以老人居多，他们充满活力与热情！

　　 所有这些现象，都离不开经济的发展，人们生活水平的提升，也离不开健康产业的发展。一个公民健康素养日益提升的社会，更该鼓励健康产业的蓬勃、理性发展，而不是一刀切式的打压。

　　 保健食品诞生已经26年了，能够生存和发展，核心力量就是有保健品好不好。

　保健品好不好掉了，是因为他们违背了生存的规则;保健品好不好掉了，是因为他们不能适应市场的环境。

　　 而众保健品好不好，他们的法则是“守正创新”，就是在遵纪守法中找到了顺保健品好不好的发展路径。

　　 保健品好不好，好的案例在保健食品行业中有很多很多，数量远远大于被曝光的不保健品好不好。海量的正面榜样有待监管部门提取。

保健品好不好抬举起来，是监管部门的责任，是媒体的作为，是消费者的期待，是行业的需求。

　　 如果保健食品行业是一团糟，那么这个行业也不可能存在26年，如果保健食品是在骗人，那么也不会连续多年国检合格率在%以上，保健食品行业上有健康中国大计的加持，下有美好生活需求的基础，而将其贯穿于丰满的骨骼和肌肤便是一个个鲜活的案例和实在的榜样。

　　 挖掘这些案例树立这些榜样的推手便是监管部门，只有把树立榜样提升到国家行动的层面，榜样的力量才能成为行业成长的动力。